Yüzey kumu olarak kromit kumu neden tercih edilmeli?

1. Olağanüstü Delinme ve Yanma Direnci (En Önemli Sebep)

Bu, asıl amaçtır. Erimiş çelik (özellikle yüksek sıcaklıklarda) silika kum kalıbına döküldüğünde, kum taneleri arasındaki boşluklara kolayca nüfuz ederek kumla birleşir ve döküm üzerinde çıkarılması inanılmaz derecede zor olan, kaya gibi sert, camsı bir tabaka oluşturur.
  • İşe yaramasının nedeni: Kromit kum taneleri şunlardır:
    • Açısal ve Yarı Açısal: Daha sıkı bir şekilde bir araya gelirler ve daha küçük gözenekler bırakırlar.
    • Yüksek Isı İletkenliği: Isıyı metalden daha hızlı uzaklaştırarak neredeyse anında katı bir tabaka oluşmasını sağlar ve metalin kuma karışmasını önler.
    • Islanmaz: Erimiş metal, kromit taneciklerinin üzerine kolayca “yapışmaz” veya yayılmaz.
  • Sonuç: Dökümler, pürüzsüz bir yüzey elde edilerek temiz bir şekilde kalıptan çıkarılabilir; bu da temizleme, taşlama ve kumlama süresini ve maliyetini önemli ölçüde azaltır.

2. Yüksek Isıya Dayanıklılık (Erime Noktası)

Kromit kumunun erime sıcaklığı yaklaşık  1900°C olup , silika kumunun erime sıcaklığından (yaklaşık 1710°C) önemli ölçüde daha yüksektir.
  • Önemi: Yüksek alaşımlı çelikler, manganez çelikleri ve büyük dökümler yüksek döküm sıcaklıklarına sahiptir ve uzun süre sıvı halde kalır. Silika kumu, metal-kalıp arayüzünde kelimenin tam anlamıyla eriyebilir ve ciddi birleşme kusurlarına neden olabilir. Kromit kumu ise katı halde kalır.
  • Sonuç: Büyük veya yüksek sıcaklıkta döküm işlemlerinde kalıp duvarının felaketle sonuçlanabilecek şekilde çökmesini ve ciddi yüzey kusurlarını önler.

3. Yüksek Isı İletkenliği

Kromit kumu, nispeten iyi bir yalıtkan olan silika kumuna kıyasla dökümden ısıyı çok daha hızlı uzaklaştırır.
  • Önemi: Bu hızlı soğuma şunlara yol açar:
    • Daha ince taneli yapı: Döküm metalinin mekanik özelliklerini (mukavemet, tokluk) iyileştirir.
    • Azaltılmış Büzülme Gözenekliliği: Yönlü katılaşmayı teşvik eder, bu da erimiş metalin katılaşan bölümlere beslenmesine yardımcı olarak iç boşlukları azaltır.
  • Sonuç: Daha güçlü, daha yüksek bütünlüğe sahip bir döküm.

4. Kimyasal Tarafsızlık (Özellikle Manganez Çeliği İçin)

Bu, kritik ve özel bir nedendir. Manganez çeliği (demiryolu geçitlerinde, kaya kırıcı astarlarında kullanılır) erimiş haldeyken son derece aşındırıcıdır.
  • Önemi: Erimiş manganez çeliği, asidik silika kumu (SiO₂) ile şiddetli bir şekilde reaksiyona girerek yoğun şekilde oksitlenmiş, kalitesiz bir yüzey oluşturur. Kromit kumu kimyasal olarak bazik/nötrdür ve manganez okside karşı inerttir, bu nedenle bu reaksiyonu önler.
  • Sonuç: Manganez çelik dökümlerinde, kromit kumu genellikle sadece bir seçenek değil,  kullanılabilir bir döküm yüzeyi elde etmek için bir zorunluluktur .

5. Düşük Termal Genleşme

Silika kumu, yaklaşık 573°C’ye ısıtıldığında önemli ve ani bir faz değişimine (genleşmeye) uğrar; bu da kalıbın çatlamasına ve “damarlanma” veya “bükülme” olarak bilinen kusurlara yol açabilir.
  • Önemi: Kromit kumu ısıya bağlı olarak doğrusal ve kademeli olarak genleşir. Boyutsal olarak çok kararlıdır.
  • Sonuç: Damarlanma kusurlarını ortadan kaldırır ve boyut doğruluğunu artırır.

Kromit kumu genellikle ne zaman yüzey zımparası olarak kullanılır?

En zorlu durumlarda seçici olarak kullanılır:
  • Büyük ve Kalın Duvarlı Çelik Dökümler: Isı tutma kapasitesinin yüksek olduğu yerlerde (örneğin, gemi pervaneleri, vana gövdeleri, değirmen gövdeleri).
  • Yüksek Alaşımlı Çelik Dökümler: Paslanmaz çelik, takım çeliği ve manganez çeliği dahil.
  • Kritik Dökümler: Yüzey kalitesi ve iç sağlamlığın son derece önemli olduğu ve arıza maliyetinin yüksek olduğu dökümler.

Değiş tokuş: Başlıca Dezavantajlar

Kromit kumu kullanma tercihi, iki önemli dezavantajı nedeniyle hafife alınacak bir karar değildir:
  1. Maliyet: Silika kumuna göre önemli ölçüde daha pahalıdır.
  2. Altı Değerlikli Krom Riski: Kalıp içindeki belirli yüksek sıcaklık, alkali ve oksitleyici koşullar altında, kumdaki güvenli üç değerlikli krom (Cr³⁺), toksik  altı değerlikli kroma (Cr⁶⁺) dönüşebilir . Kullanılmış kromit kumu genellikle tehlikeli atık olarak sınıflandırılır ve özel işlem ve bertaraf gerektirir, bu da maliyeti artırır.

Özet Tablo: Yüzey Kumu Olarak Kromit Kumu ve Silika Kumu Karşılaştırması

Özellik
Kromit Kumu (Yüzey Kumu Olarak)
Silika Kumu (Yüz Kumu Olarak)
Birincil Avantaj
Üstün nüfuz etmeme ve refrakterlik
Düşük maliyet, geniş erişilebilirlik
Yüzey İşlemi
Mükemmel, pürüzsüz
Orta ila kötü durumda, yanmaya yatkın
Refrakter
Çok Yüksek (>1900°C )
Yüksek sıcaklık (~1710°C) ancak eritebilir
Isı İletkenliği
Yüksek (dökümü daha hızlı soğutur )
Düşük (dökümü yalıtır)
Termal Genleşme
Düşük ve doğrusal (istikrarlı )
Yüksek ve ani (damarlanmaya neden olabilir)
Kimyasal Doğası
Tarafsız
Asidik
Maliyet
Yüksek
Çok Düşük
Sağlık/ Çevre
Tehlikeli Cr⁶⁺ oluşumu
Tozdan kaynaklanan silikoz riski
Sonuç: Dökümhaneler, döküm gereksinimleri (boyut, alaşım türü veya kalite standartları gibi) daha pahalı kusurları önlemek ve dökümün bütünlüğünü sağlamak için yüksek maliyeti göze almaya değer kıldığında, yüzey kumu olarak kromit kumunu tercih ederler. Bu, yüksek değerli, karmaşık dökümlerin güvenilir bir şekilde üretilmesi için stratejik bir araçtır.
Scroll to Top